各二级学院：

依据《毕业设计（论文）及归档材料质量评价实施方案》（校教字[2026]2号），拟组织开展2026届毕业设计（论文）及归档材料质量评价工作。现将相关工作安排通知如下。

一、时间安排

评价工作分两阶段进行，第一阶段为毕业设计（论文）质量评价，第二阶段为毕业设计（论文）归档材料质量评价。

学院自评：

第一阶段：2026年5月26日-31日（第13教学周）。

第二阶段：2026年6月8日-21日（第15—16教学周）。

学校抽查评价：

第一阶段：2026年6月1日-7日（第14教学周）。

第二阶段：2026年6月22日-28日（第17教学周）。

二、组织安排

采取“校-院”两级联动工作机制。

各二级学院成立由院长、教学副院长、基层教学组织负责人、教研办主任、实践教学中心主任、教学秘书等组成的评价工作组。

学校成立由校内外专家共同组成的校级评价工作组。校内评价工作组成员原则上须具备 5 年以上毕业设计（论文）指导经验，且取得副高及以上职称。

三、评价内容

（一）二级学院自评内容

各二级学院需开展全面自评工作。毕业设计（论文）质量评价，重点对写作安排、逻辑构建、专业能力、学术规范等方面进行评价。

毕业设计（论文）归档材料质量评价，重点对过程性材料的规范性、材料的完整性等方面进行评价。

评价指标体系及相应评价标准参见《毕业设计（论文）质量评价表》（附件1）、《毕业设计（论文）归档材料质量评价表》（附件2）。

（二）学校抽查评价内容及评价方式

学校抽查评价，按各专业2026届毕业生数的 3%抽取，其中AI智评综合等级为D的毕业设计（论文）全覆盖抽取。

1.第一阶段：依托维普毕业设计（论文）管理平台，对毕业论文/设计说明书（电子版）的正文质量进行抽查评价。

评价结果分为“合格”与“不合格”两档，对评价为“不合格”的毕业设计（论文），明确指出存在的问题。

每篇毕业设计（论文）原则上由2名专家评价，若有1名专家给出的评价结果为“不合格”，则再送1名专家复评。若复评结果仍为“不合格”，则该毕业设计（论文）被认定为“存在问题毕业设计（论文）”。

2.第二阶段：对毕业设计（论文）归档材料质量进行抽查评价。

四、工作要求

（一）各二级学院要切实履行教学质量监控与保证的主体责任，对毕业设计（论文）质量，进行有计划、有重点、有反馈、见成效的自评工作，促进毕业设计（论文）环节的质量持续提升。

（二）强化评价结果的反馈与整改闭环管理。对自评、抽评中发现的问题，属二级学院职责范围内的，须坚持即知即改、立行立改；需协调沟通的问题，由教学质量管理处统一梳理汇总，反馈至相关部门协同推进整改。

（三）二级学院要对自评结果进行系统分析，总结毕业设计（论文）质量方面存在的问题，并制定改进措施。请于2026年7月3日前，将毕业设计（论文）质量自评报告电子版通过OA办公系统内部邮件报送至教学质量管理处杨志云老师。

河北工程技术学院

2026年5月26日